ЦИФРОВАЯ СЪЁМКА В КОМБИНИРОВАННОМ УФ/ИК ДИАПАЗОНЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО СВЕТОФИЛЬТРА

Сегодня мы с вами рассмотрим ещё один необычный способ цифровой съёмки в невидимом диапазоне. Но сначала - небольшое вступление.

Большинство фотолюбителей знают о том, что поляризационный светофильтр в определённых условиях способен удалить все блики и отражения. Но знаете ли вы о способности двух сложенных вместе поляризаторов, как минимум один из которых - линейный, удалять изображение вообще? Однако, если вы проведёте такой эксперимент, то действительно обнаружите, что при вращении одного фильтра относительно другого, изображение, видимое через них, постепенно затемняется, пока наконец, не исчезнет совсем!

Давайте попробуем разобраться, почему так происходит. Дело в том, что любой поляризатор не только отфильтровывает поляризованный свет, но и сам поляризует проходящее через него видимое излучение. В нашем случае свет, проходя через первый поляризатор, прошу прощения за тавтологию, поляризуется, а второй фильтр как раз его и отфильтровывает. Именно поэтому видимое излучение и исчезает насовсем. Степень эффекта зависит от угла поворота поляризаторов друг относительно друга. К слову, на этом принципе и основана конструкция нейтрально-серых светопоглощающих светофильтров с регулируемой светопередачей, выпускающихся некоторыми фирмами.

Но мало кому известно, что система из двух поляризаторов обладает ещё одним свойством. Если мы, невзирая на абсолютную непрозрачность сложенных вместе поляризаторов, всё-таки произведём съёмку через них на цифровой фотоаппарат, то с удивлением обнаружим изображение в причудливых розово-голубых тонах! Пример такого снимка показан на Фото 1.

Посмотрим теперь, что же является источником существования полученных изображений. Поскольку два поляризатора способны полностью удалить со сцены видимый свет, или, как минимум, очень сильно его ослабить, то можно предположить, что полученная нами картинка формируется благодаря близлежащей части спектра, то есть невидимой. Нам остаётся лишь установить, какое всё-таки невидимое излучение фиксируется матрицей нашей фотокамеры - инфракрасное или ультрафиолетовое. Для этого сравним наше «незаконнорожденное» фото с настоящими образцами инфракрасной и ультрафиолетовой фотографии, приведёнными на Фото 1.



Фото 1. Полученный снимок, и его сравнение с инфракрасным изображением
и изображением, снятом в комбинированном УФ/ИК диапазоне.

Сверху показан уже хорошо знакомый нам дубок, сфотографированный через два поляризатора. Внизу, на фото слева, приведено его инфракрасное изображение, а справа - изображение в комбинированном инфракрасно-ультрафиолетовом диапазоне. Сравнение однозначно показывает, что результат наших опытов практически неотличим от той картинки, что снята в комбинированном УФ/ИК диапазоне.
Кстати: Теперь, когда мы с вами определили диапазон, в котором производится съёмка, попробуйте догадаться, почему антенна ретранслятора, виднеющаяся справа на инфракрасном снимке, совершенно незаметна на верхнем и правом снимках, выполненных в комбинированном инфракрасно-ультрафиолетовом диапазоне. Правильный ответ смотрите в конце статьи.
1. Nikon D70, Sigma 28-80, ф.р. 28мм, ISO200, 1/30c, f8.0, wb - по белой бумаге, циркулярный поляризатор TIffen C-PL, линейный поляризатор Cokin 160;
2. Nikon N65, Sigma 28-80, ф.р. 28мм, 1/125c, f5.6, Kodak Ektachrome Professional Infrared EIR, экспонирована как ISO200, фильтр Quantaray Y2;
3 Nikon D70, Sigma 28-80мм, ф.р.28мм, ISO400, 1/5c, f8.0, wb "cloudy", фильтр SCHOTT UG-1.

То, что мы с вами видим на Фото 1, красноречиво говорит о том, что в результате «совместной жизни» двух поляризаторов получается не просто инфракрасный снимок в условных цветах, а изображение в гораздо более интересном для нас комбинированном УФ/ИК диапазоне. Того же мнения придерживается уже известный нам норвежский фотограф Бъорн Рорслетт, говоря о том, что при подобной методике «изображение в условных цветах, кроме вовлечения ИК, также имеет дополнительную ультрафиолетовую компоненту». То же самое подтверждается результатами опыта, показанного на Фото 2.