Небо в пейзаже играет одну из основных ролей. Оно может драматизировать фотографию, создать настроение, придать динамику, выделить ближний и средний планы, и даже может стать привлекательной изюминкой пейзажа. Однако воспользоваться всеми этими преимуществами зачастую невозможно: пасмурная погода способна похоронить все наши планы. А кому не знакомо молочно-белое небо на фотографиях? Но знаете ли вы, что, применяя светофильтры во время съёмки, цвет неба можно не только восстановить, но и усилить, раскрасить и даже перекрасить в любой другой цвет по вкусу?

Для начала поговорим о причинах возникновения белого неба на наших фотографиях. Основных причин такого, прямо скажем, “наплевательского” поведения небес всего две. При съёмке в пасмурную погоду – это изначально почти белое небо, а при фотографировании в хорошую погоду – это ограничения, вызванные несовершенством плёнки или цифровой матрицы. В зависимости от этих причин, можно прописать небу подходящие для его выздоровления лекарственные средства.

1) 95 процентов читателей статей ограничиваются просмотром картинок и подписей к ним. Поэтому картинки должны быть привлекательными, а подписи вызывать желание прочитать текст.

2) Самое лучшее, на что можно надеяться – что читатель запомнит одну единственную мысль из всей статьи и она станет частью читателя. Эта мысль вовсе необязательно должна относиться к теме статьи.

3) Статья не должна быть логически безупречной. Такие статьи замыкаются сами на себе, не давая читателю самому сформулировать свои мысли через несогласие с автором статьи. Лёгкая провокация идет только на пользу любой статье.

4) Читая статью, читатель не думает. Чтение и размышления – занятия несовместимые, как еда и разговор. Чтение – это отдых ума для большинства из нас.

5) Читатель соглашается не со статьёй, а с собственными мыслями, если видит их в статье в более упорядоченном виде. Учитель приходит, когда ученик готов (буддистская пословица).

От переводчика: Вашему вниманию предлагается перевод статьи Дэвида Бэкермана, опубликованной в его блоге. Многое из описанного я испытал на собственной шкуре/книжках; рекомендуется к чтению если есть намерение издать свою книжку.
В дополнение к "Выводам": нужно учитывать что автор -- педант в области ЧБ отпечатка, проживающий в США, и у него есть свой сайт, с которого он продаёт свои фотографии и книги.
Для русского пользователя, наличие у POD фирмы он-лайн магазина, где бы его только что вышедшая книга продавалась, может быть очень важно. Из упомянутых в обзоре это lulu и blurb (и viovio, за доп. плату). Также важно -- отправляют ли книгу в Россию (blurb точно отправляет, остальные -- не знаю). Также замечу, что вчера пришла моя книжка с blurb и я не вижу никаких проблем с качеством. Это не фотокнига, но в ней примерно 500 фотографий, много чёрно-белых, и я не вижу значительных цветовых сдвигов.

Введение
Насколько я знаю, в настоящее время используются 3 печатных устройства при печати фотокниг “по требованию” (“printing-on-demand”, POD):
- Ксерокс iGen (использует порошковый тонер);
- HP Indigo (используется жидкая краска, 4-х цветный компьютеризированный печатный пресс, хотя можно сделать апгрейд на 6 цветов);
- Кодак NexPress (тонер).

Я не знаю POD фирм использующих NexPress.

Есть вещи которые я никогда не узнаю – например, как качество меняется от заказа к заказу, так как я поставил крест на многих POD сервисах и не собираюсь у них ничего заказывать. Если вы следили за выпусками этого журнала – я начал с Лулу (http://lulu.com) два года тому назад и в конце концов остановился на SharedInk (http://sharedink.com) как на наилучшем решении для меня. Я подписался на их премиум программу для пофессиональных фотографов ($250 – прим.переводчика). Хотя это всё требует времени и усилий, но если вы серьёзно намерены хорошо оформить книгу своих фотографий – SharedInk для вас. Вторым в списке идёт MyPublisher (http://www.mypublisher.com) .

Каждый фотограф хочет напечатать свою книгу. Я говорю это уверенно и не раздумывая, поскольку сам всегда мечтал об этом. Если вы из тех, у кого никогда не возникало подобного желания, считайте себя умным человеком и счастливчиком.

Вскоре после того, как я начал фотографировать и стал подумывать о публикации своей фотокниги, я понял, что ничего не знаю об этом деле. Я всегда думал, что есть в мире знающие люди, могущие объяснить, как опубликовать книгу быстро, без особых хлопот, и с выгодой. Я хотел найти таких людей, чтобы узнать поскорее все издательские секреты, скрытые от простых обывателей. Но вместо этого я сам стал издателем.

Сейчас, после 12 лет работы в издательском бизнесе, я знаю намного больше об издании книг, чем тогда -- не всё, но по крайней мере больше. Когда-нибудь я пожалею об этом. Это безрадостная картина. Я всегда говорю об этом бесчисленным фотографам, приносящим мне свои работы для публикации. Я вчерне раскрываю им суровую правду о публикации фотокниги -- по крайней мере такую, какой я её вижу.

Однажды, когда я собирался поснимать на природе, мне посчастливилось встретиться с тем, кого я обычно называю «фотограф старой школы». Он волочил на себе огромный рюкзак, с большеформатной камерой 8х10 и всеми дополнительными аксессуарами. Оказалось, что для своей вечерней фотосессии, мы оба выбрали одно и то же место (я приметил это место еще днем, и теперь возвращался, захватив с собой оборудование).

Следующие полтора часа мы стояли рядом друг с другом, снимая огромные волны, разбивающиеся о мощные прибрежные скалы. А в процессе съемки у нас получилась очень интересная беседа. Он не знал ничего о цифровой фототехнике, а я имел только общее понятие о большеформатных фотокамерах, так что мы получили массу интересной информации друг от друга.

Но слушая, я так же внимательно наблюдал за его действиями. Я видел как осторожно он изучает и выбирает композицию. Я видел как он дотошно анализирует освещение и динамический диапазон, используя свой экспонометр. Он проводил значительное время рассматривая, думая и примеряясь перед тем, как нажать на спуск затвора. Фотограф объяснял свою тщательность тем, что каждый снимок, учитывая стоимость пленки и печати, обходился ему почти в 13 долларов. Перед тем как уйти он вскользь отметил в разговоре, что сделал за сегодня только пару снимков.